Logika zapętleń

Logika zapętleń

21.08.2016
W eseju "Przeciw fundacjonizmowi" Michał Heller wysuwa propozycję zbudowania „logiki zapętleń” czy też „logiki nieliniowej”.
Rules of Inference, Mel Bochner, 1974 [WikiArt.org]
M
Motywacja dla tego projektu jest następująca.Heller zauważa, że każda argumentacja filozoficzna ma dwie „składowe” – logiczno-dedukcyjną i hermeneutyczną. Takie ujęcie argumentacji filozoficznej sprawia, że konieczne staje się porzucenie fundacjonizmu: skoro argumentacja jest ciągłą „grą” hermeneutycznej wizji i dedukcji, to nie istnieją niepodważalne, „jasne i wyraźne” przesłanki, czyli nie istnieje żaden niewzruszalny fundament, który podtrzymuje gmach naszych filozoficznych konstrukcji. Heller twierdzi przy tym, że – z oczywistych przyczyn – logika klasyczna nie stanowi odpowiedniego narzędzia rozumowań nonfundacjonistycznych. Postuluje zatem stworzenie „logiki zapętleń” czy też „logiki nieliniowej”, a więc systemu formalnego, który pozwalałby na rozumowania wychodzące od podważalnych hipotez, które – w zależności od wyprowadzonych konkluzji – byłyby rewidowane bądź odrzucane.
[Fragment artykułu, całość w załączniku].
 
Załączniki:

Usługodawca nie ponosi odpowiedzialności za treści zamieszczane przez Użytkowników w ramach komentarzy do Materiałów udostępnianych przez Usługodawcę.

Zapoznaj się z Regułami forum
Jeśli widzisz komentarz naruszający prawo lub dobre obyczaje, zgłoś go klikając w link "Zgłoś naruszenie" pod komentarzem.

Dodaj komentarz

Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz